被美国推翻或抓捕的外国领导人
发布时间：2026-01-04 18:20:11来源：
开篇爆点：2026开年大事件，委内瑞拉总统马杜罗被美方抓捕
2026年开年，一则震惊全球的消息刷屏国际舆论：1月3日，美国总统特朗普公开宣布，美军已在对委内瑞拉的军事行动中抓获总统马杜罗及其夫人，并将二人带离委内瑞拉境内。当日，美军还对委内瑞拉首都多个军事目标发动空袭，委政府紧急宣布实施国家紧急状态，委内瑞拉、哥伦比亚、古巴、俄罗斯等多国随即发表声明，强烈谴责美国的军事侵略行为。
这并非美国首次以“莫须有”的借口干预他国内政、抓捕他国领导人。美方此次给出的理由是“打击毒品恐怖主义”，指控马杜罗操控贩毒集团并将芬太尼输入美国，但事实上，目前并无确凿证据证明马杜罗直接参与贩毒，委内瑞拉也并非美国毒品的主要来源地。国际社会普遍认为，美国的真实目的是觊觎委内瑞拉丰富的石油资源，试图通过颠覆政权强化对拉丁美洲的控制。而此次抓捕在任总统的行为，更是自1990年巴拿马领导人诺列加被捕后，美国再次上演的霸权主义闹剧。
历史回溯：那些折在霸权下的外国领导人
纵观近现代史，美国为维护自身全球霸权、争夺资源与地缘利益，多次通过军事入侵、情报操纵、扶持代理人等手段，直接或间接推翻他国合法政权，甚至抓捕、暗杀他国领导人。这些案例跨越半个多世纪，遍布亚非拉多个地区，每一个都刻着强权政治的烙印。
一、20世纪中期：情报操纵主导的政权更迭
这一时期，美国多通过中央情报局（CIA）策划政变，扶持亲美势力上台，以此掌控目标国家的资源与地缘格局。1953年，伊朗首相穆罕默德·摩萨台因推行石油国有化政策，触动了美英石油巨头的核心利益，被美国CIA联合英国策划政变推翻。摩萨台本人随后入狱，后被长期软禁直至去世，伊朗的民主进程戛然而止，也为后续地区动荡埋下隐患。
1954年，危地马拉总统哈科沃·阿本斯推行的土地改革政策，影响了美国联合果品公司的利益，美国随即展开舆论攻击，同时通过CIA支持危地马拉军中反对派发动政变，阿本斯政权被推翻后，他被迫流亡墨西哥并最终在当地逝世。此次政变打破了危地马拉的社会稳定，直接引发了长期的政治动荡与内战。1960年，刚果（后更名扎伊尔）独立后首任总理帕特里斯·卢蒙巴，因反对美国支持的联合国军事干预、寻求苏联支持，被美国视为“左倾威胁”，CIA随即策划暗杀计划，通过其政敌将其杀害。卢蒙巴的遇刺导致刚果陷入长期分裂与战乱，美国则借机巩固了在非洲中部的影响力。
二、20世纪后期：军事入侵与直接抓捕强化
随着实力膨胀，美国开始更直接地动用军事力量干预他国，甚至直接抓捕他国领导人。1989年12月20日，美国以“保护侨民、重建民主制度”为借口，出动约2.5万名美军士兵，海陆空三路侵入巴拿马，对城市建筑和平民发动无差别攻击，造成近500名巴拿马人死亡。此次行动的真实目的，是推翻巴拿马政府首脑曼努埃尔·安东尼奥·诺列加领导的政权——因为诺列加坚持要求美国归还巴拿马运河主权、撤走驻军，美国不愿接受即将丧失运河控制权的事实。1990年1月3日，诺列加被美军抓捕并押送美国，被指控走私毒品、洗钱等10项罪名，最终被判处40年监禁（后减刑为17年），终身未获完全自由，直至在巴拿马医院病逝。
三、21世纪以来：霸权扩张下的定点清除与政权颠覆
进入21世纪，美国的干预手段更加直接粗暴，常以“推广民主”“打击恐怖主义”为借口，发动大规模军事行动颠覆他国政权，抓捕并处决他国领导人。2003年3月20日，美国以“伊拉克拥有大规模杀伤性武器及与本·拉丹相勾结”为由，发动伊拉克战争，武力颠覆萨达姆政权。然而，美国始终未能找到所谓“大规模杀伤性武器”的证据，这场战争的真实目的是争夺中东石油资源与地缘主导权。2003年12月13日，美军在伊拉克北部提克里特附近的一个地窖中抓获萨达姆，2006年12月30日，萨达姆被处以绞刑，而伊拉克则陷入长期的政治动荡、教派冲突与民生凋敝之中。
2011年，美国牵头北约国家，以联合国安理会设立禁飞区为借口，对利比亚发动军事打击，支持反对派武装推翻卡扎菲政权。尽管利比亚已宣布接受安理会决议并停止军事行动，但美英法等国仍持续空袭。2011年10月20日，卡扎菲在逃亡途中被抓获，后伤重不治。战后的利比亚并未实现稳定，反而陷入党派纷争、军阀割据的混乱局面，抢劫、绑架等犯罪现象频发，民众生活苦不堪言。
2001年，前南联盟总统斯洛博丹·米洛舍维奇在辞去总统职务后，美国等西方国家不断施压，要求将其引渡至海牙国际法庭。最终，塞尔维亚政府与美国暗中交易，于2001年4月1日强行逮捕米洛舍维奇，并于同年6月将其绑架至海牙。国际法庭以战争罪、反人类罪等60多项罪名对其进行审判，但米洛舍维奇始终不承认法庭的合法性，认为这是美国为首的北约国家导演的“政治闹剧”。长期的牢狱生活让他的健康状况不断恶化，2006年3月11日，米洛舍维奇在海牙附近的联合国监狱中离奇去世。
深度剖析：美国干预行为的本质与危害
梳理这些案例不难发现，美国推翻或抓捕外国领导人的行为，从来都不是为了“推广民主”“维护正义”，其核心逻辑始终是“自身利益至上”。无论是伊朗、危地马拉的资源争夺，巴拿马的运河控制权之争，还是中东、拉美地区的地缘格局掌控，美国的每一次干预都有着明确的利益诉求，而“打击恐怖主义”“保护人权”等只是掩盖霸权本质的借口。
这些行为带来的危害极其深远：对被干预国家而言，合法政权被颠覆后，往往陷入长期的政治动荡、战乱与经济衰退，民生凋敝，民主进程遭受重创，如伊拉克、利比亚至今仍未能走出混乱；对地区格局而言，美国的干预打破了区域平衡，引发连锁反应，加剧了地缘冲突，如中东地区的教派矛盾、拉丁美洲的政治分裂等；对国际秩序而言，美国的行为严重违反国际法基本准则，侵犯他国主权与领土完整，破坏了全球治理体系的公平与正义，让“强权即公理”的错误观念蔓延。
共鸣升华：霸权行径不得人心，主权平等才是时代主流
从摩萨台到马杜罗，从军事政变到直接抓捕，美国的霸权行径跨越半个多世纪，却始终未能改变“不得人心”的本质。每一次干预都伴随着人道主义灾难，每一次强权出手都遭到国际社会的广泛谴责。如今，随着多极化趋势不断发展，越来越多的国家认清了美国霸权的真面目，开始坚决维护自身主权与领土完整，反对外部势力干涉内政。
国际社会的基本准则是主权平等、互不干涉内政，这是维护全球和平与发展的基础。任何国家都没有权利以自身利益为借口，随意推翻他国合法政权、抓捕他国领导人。美国的霸权行径，不仅无法实现其长期掌控全球的野心，反而会不断消耗自身信誉，遭到更多国家的抵制与反对。
此次马杜罗被抓捕事件引发的国际谴责，再次印证了霸权主义的不得人心。未来，只有尊重各国主权与自主选择，遵循国际法基本准则，才能实现全球的和平稳定与共同发展。你如何看待美国多次干预他国内政、抓捕外国领导人的行为？欢迎在评论区留言讨论～
（责编： admin）
免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
